Siena Radicale

Nucleare sì, nucleare no

2010-05-12T00:53:00.000-07:00

Un gruppo di intellettuali, scienziati, imprenditori e parlamentari, hanno spedito a Bersani una lettera in cui si chiede che il PD non chiuda la porta al nucleare. La lettera è stata pubblicata dal Corriere della Sera.

martedì, 11 maggio 2010
Caro Segretario, chi ti scrive segue con attenzione l’esperienza del Partito democratico. Alcuni sono impegnati anche nella vita del Pd. E apprezzano il lavoro che stai facendo per dare al Pd concretezza e radicamento, ponendo al centro della sua iniziativa i temi del lavoro e della insufficiente struttura produttiva italiana. Oltre naturalmente alla questione più generale e importante delle regole della democrazia italiana. Vorremmo dare un contributo serio a questa discussione. Tornando ai fondamentali come si dice e cercando di approfondire le questioni con rigore intellettuale e scientifico. E con spirito concreto.

Fra le grandi questioni irrisolte del nostro Paese vi è il problema energetico. I dati ti sono chiari: importiamo più dell’80 per cento dell’energia primaria di cui abbiamo bisogno, principalmente, da Paesi geopoliticamente problematici. Produciamo l’energia elettrica per il 70 per cento con combustibili fossili. Circa il 15 la importiamo dall’estero e prevalentemente di origine nucleare. Se non la importassimo la nostra dipendenza dai combustibili fossili (gas e carbone in primo luogo) salirebbe oltre l’80 per cento. Con le rinnovabili, se escludiamo l’idroelettrico, patrimonio storico del nostro Paese, ma praticamente non aumentabile, produciamo circa il 6 per cento. L’energia solare per la quale sono stati investiti fino a ora circa 4 miliardi, ben ripagati dai generosi incentivi concessi fino a oggi dal sistema elettrico italiano, contribuisce al nostro fabbisogno elettrico per lo 0,2 per cento.

Risultato: emissioni di CO2 e di inquinanti atmosferici molto alte, costo delle importazioni molto elevate e continuamente esposto al rischio “prezzo del petrolio”, sicurezza energetica in discussione, come si è visto qualche anno fa con la crisi fra Russia e Ucraina, prezzi dell’energia elettrica mediamente più elevati del 30 per cento rispetto agli altri Paesi, in particolar modo europei.

Una situazione che richiederebbe scelte ragionate, risposte strutturali “sostenibili” oltre che efficaci sia in termini di riduzione dello sbilanciamento strategico del mix energetico nazionale, sia in termini di miglioramento del suo impatto ambientale complessivo.
Per definire tali scelte a nostro avviso tutte le opzioni dovrebbero essere considerate, nessuna esclusa, inclusa quella nucleare, non come “la” soluzione ma come “parte della” soluzione.

L’energia nucleare, quasi ovunque, nel mondo industrializzato è vista come un’insostituibile opportunità che contribuisce alla riduzione del peso delle fonti fossili sulla generazione di energia elettrica, compatibile con un modello di sviluppo eco-sostenibile.

Dal punto di vista ambientale non vi è programma internazionale accreditato per la riduzione della CO2 che non preveda anche il ricorso all’energia nucleare e non vi è un solo studio internazionale che affidi alle sole rinnovabili il compito di ridurre il peso dei combustibili fossili.

Ed invece tutti gli accenti che sentiamo oggi nel Pd prescindono dall'analisi di questi dati e fatti.
Come ha autorevolmente affermato il presidente americano Barack Obama: «Io credo che la creazione di lavori verdi sarà il traino della nostra economia per un lungo periodo. Per questo abbiamo destinato un grande ammontare di denaro per l’energia solare, quella eolica, il biodisel e tutte le altre fonti di energia pulita. Nello stesso tempo, sfortunatamente, per quanto velocemente crescano queste fonti avremo un enorme fabbisogno di energia, che non potrà essere soddisfatto da queste fonti. E la domanda è: “Da dove verrà quest’energia?” L’energia nucleare ha il vantaggio di non emettere gas serra e dobbiamo avere il coraggio di riconoscere che Paesi come la Francia e il Giappone e altri Paesi sono stati molto più aggressivi nel ricorrere all’energia nucleare e con molto più successo, senza alcun incidente. Siamo consapevoli dei problemi legati al combustibile esausto e alla sicurezza, ma siamo fermamente convinti che questa via sia da percorrere se siamo preoccupati per il cambiamento climatico».

Ed è proprio, a nostro parere, dalla cooperazione fra le diverse opzioni, innovazione tecnologica ed efficienza energetica nella produzione e nel consumo, rinnovabili, fossili sempre più puliti e nucleare, che si può individuare la soluzione al duplice problema che abbiamo di fronte: disporre di energia elettrica e ridurre l’impatto ambientale. Senza preclusioni.

Siamo l’unico Paese del G8 che non produce energia dal nucleare. L’Europa produce circa il 30 per ento della sua energia elettrica con il nucleare. Nell’Europa dei 27 ben 15 Paesi possiedono impianti nucleari, 12 (Gran Bretagna, Francia, Svezia, Polonia, Lituania, Romania, Bulgaria, Finlandia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Slovenia) hanno annunciato nuovi piani di espansione nucleare. Paesi, un tempo considerati in via di sviluppo, come la Cina, l’India, il Brasile sono fra i primi investitori mondiali in nuovi impianti nucleari. Grandi Paesi produttori di petrolio stanno oggi lanciandosi convintamente nella costruzione di nuove centrali.

Sebbene la legge che reintroduce la possibilità di utilizzo del nucleare contenga forzature e punti sbagliati e ci siano limiti nell’azione di governo per la realizzazione dell’annunciato programma nucleare, riteniamo che non sia in alcun modo giustificata l’avversione al reingresso dell’Italia nelle tecnologie nucleari .
Gli errori del Governo meritano una puntuale sottolineatura da parte dell’opposizione e le prese di posizione dei gruppi parlamentari del Pd nelle sedi competenti si sono ispirate a una logica di contestazione di merito.

È incomprensibile, invece, la sbrigatività e il pressapochismo con cui, spesso, da parte di esponenti del Pd, vengono affrontati temi che meriterebbero una discussione informata e con dati di fatto.
Abbiamo nel Paese sentito parlare di “masserie fosforescenti” e altre falsità di questo genere, che cozzano contro il buon senso e ogni spirito di razionale e serio approccio al problema.

Basterebbe attraversare il confine e visitare centrali nucleari francesi vicine ai castelli della Loira o quelle nelle vallate svizzere per capire l’enormità di tali affermazioni.

O ancora per quel che riguarda i costi del programma nucleare: incomprensibile senza una discussione completa su tutti i dati di riferimento (costi di generazione del KWh, costo del combustibile, durata di vita delle centrali eccetera) e senza confronti con i costi delle alternative in caso di rinuncia al programma nucleare.

Per non dire del tema della sicurezza che punta a sottacere il track record di sicurezza degli impianti nucleari che non ha paragoni con quello di ogni altra filiera energetica .
Le tecnologie nucleari sono, ormai, essenziali e diffuse nel campo sanitario, industriale e della ricerca.
Il tema dello smaltimento, del deposito e della sicurezza di tutti i rifiuti nucleari, ad esempio, ci riguarda indipendentemente dalla scelta di costruire nuove centrali. E costituisce un grande tema di ricerca e innovazione tecnologica.

Infine. Crediamo che a te non faccia difetto la sensibilità di capire l’importanza per l’industria italiana di partecipare di nuovo a un processo internazionale di sviluppo del nucleare che significherà investimenti significativi in tecnologia, infrastrutture e servizi. E nello sviluppo di occupazione qualificata.
Caro Segretario, occorre evitare il rischio che nel Pd prenda piede uno spirito antiscientifico, un atteggiamento elitario e snobistico che isolerebbe l’Italia, non solo in questo campo, dalle frontiere dell’innovazione. Ampi settori di intellettualità tecnica e scientifica, che un tempo guardavano al centrosinistra come alla parte più aperta e moderna dell’Italia, non ci capiscono più e guardano altrove. Noi ti chiediamo di prendere atto che il nucleare non è né di sinistra, né di destra e che, anzi, al mondo molti leader di governi di sinistra e progressisti puntano su di esso per sviluppare un sistema economico e modelli di vita e di società eco-compatibili: Brasile con Lula, Usa con Obama, Giappone con Hatoyama, Gran Bretagna con Brown.
Noi ti chiediamo di garantire che le sedi nazionali e locali del Pd, gli organi di stampa, le sedi di riflessione esterna consentano un confronto aperto e pragmatico.
Riterremmo innaturale e incomprensibile ogni chiusura preventiva su un tema che riguarda scelte strategiche di politica energetica, innovazione tecnologica e sviluppo industriale così critiche e con impatto di così lungo termine per il nostro Paese.

Sen. Umberto Veronesi direttore scientifico Istituto Europeo di Oncologia, Giorgio Salvini presidente onorario Accademia Lincei Margherita Hack astrofisica, Carlo Bernardini professore emerito di Fisica Università di Roma - Direttore di “Sapere”, Enrico Bellone ordinario di Storia della Scienza, Edoardo Boncinelli professore di Biologia e Genetica, Gilberto Corbellini docente di Storia della medicina - Università di Roma, Marco Ricotti professore Politecnico di Milano, Ernesto Pedrocchi professore Politecnico di Milano, Roberto Vacca scienziato e scrittore, Franco Debenedetti economista, Emilio Sassoni Corsi presidente Unione Astrofili Italiani, Marco Carrai ad Firenze Parcheggi, Luigi de Paolis professore Università Bocconi, Chicco Testa imprenditore, Umberto Minopoli manager, On. Erminio Quartiani, On. Francesco Tempestini, Sen. Enrico Morando, Sen. Tiziano Treu, Sen. Pietro Ichino, Sen. Andrea Margheri, Amedeo Lepore professore Università di Napoli, Carlo Pedata professore, Mario Bianchi professore, Riccardo Casale professore, Marino Mazzini professore Università di Pisa, Bruno Neri, professore Università di Pisa, Giovanni Forasassi Professore Università di Pisa, Giorgio Turchetti docente Università Bologna, presidente Centro A. Volta,Carlo Artioli ingegnere nucleare Enea, docente Master Nucleare Bologna, Sandro Paci Università di Pisa - docente di Impianti Nucleari - presidente Corso di Laurea, Davide Giusti ingegnere nucleare Enea - docente Master Nucleare Bologna, Ettore Lomaglio Silvestri professore, Domiziano Mostacci ingegnere nucleare - docente Università di Bologna, Roberta Musolesi insegnante, Guido Fano fisico - docente Università di Bologna, Giorgio Giacomelli fisico - docente Università di Bologna, Vincenzo Molinari professore emerito di Fisica Università di Bologna, Marco Valenzi ricercatore, Paolo Mautino, Francesco Romano ingegnere, Aldo Amoretti sindacalista e consigliere Cnel, Fabrizio Rondolino giornalista, Maria Giovanna Poli giornalista, Myrta Merlino giornalista, Gianfranco Bangone direttore di “Darwin”, Anna Meldolesi giornalista scientifica, Vincenzo Rosselli imprenditore, Angelo Tromboni imprenditore, Antonio Napoli imprenditore, Maria Luisa Mello imprenditore e fisico, Giuseppe Gherardi ingegnere nucleare Enea, Francesco Pizzio ingegnere nucleare, Silvia De Grandis ingegnere nucleare e imprenditrice, Giuseppe Bolla ingegnere, Giulio Bettanini ingegnere elettrotecnico, Andrea Gemignani presidente Confindustria Livorno, Herman Zampariolo presidente Vona Energy, Giulio Valli dirigente Enea - Galileo 2001, Adolfo Spaziani direttore generale Federutility, Giovanni Bignami astrofisico, Massimo Locicero economista, Paolo Saracco fisico, Mauro Giannini direttore Dipartimento di Fisica Università di Genova, Fabrizio Candoni manager, Anna Ascani manager, Francesco Semino manager, Raffaella Di Sipio manager, Pietro Costantino manager, Silvio Simi manager

Lo so, almeno qui dentro vado controcorrente ma, per quel che la mia opinione vale (poco o nulla), sono d'accordo con il contenuto della lettera.
Mario Leoncini

No, non è lui. È quell'altro.

2010-03-12T05:12:00.000-08:00

Ed è difficile trovare un più completo esempio italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto,cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile,e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare."

(Elsa Morante 1945)

ML

Da leggere

2009-12-04T00:53:00.000-08:00

Un articolo originale e scritto in modo intelligente. Da leggere: http://economiaincrisi.blogspot.com/

(Mario Leoncini)

Sulla fine dell'Urss

2009-11-11T23:57:00.000-08:00

Segnalo questo articolo: http://temi.repubblica.it/limes/il-petrolio-fu-larma-finale-contro-lurss/8123

Wall Street, pericolo "bolla"

2009-11-03T23:15:00.000-08:00

Segnalo questo articolo: http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/economia/crisi-42/nuova-speculazione/nuova-speculazione.html

Vigilia di altra grave crisi

2009-10-29T03:49:00.000-07:00

Oggi: Silvio Berlusconi dice che la ripresa.è iniziata (Fonte: Corriere della Sera)
Francesco Micheli: "Siamo alla vigilia dell'esplosione di un'altra bolla finanziaria"

Mario Leoncini

Il disco rotto della Mercegaglia: Il peggio è passato

2009-10-26T05:05:00.000-07:00

Il 19 aprile 2009, in una trasmissione di Lucia Annunziata, la Mercegaglia disse che il peggio era passato e la ripresa ci sarebbe stata a luglio (2009).

Il 26 settembre 2009, intervenendo in collegamento al forum mondiale dell'Unesco sulla cultura e sull'industria culturale che si è svolto a Monza, la Mercegaglia ha dichiarato: "Viviamo in un momento di crisi, la peggiore del dopoguerra, ma il peggio è alle spalle».

Mario Leoncini

Di che morte morire?

2009-10-26T01:46:00.000-07:00

Da quel poco che avevo capito di economia, il recente scontro Berlusconi Tremonti mi è parso illuminante.

Berlusconi ha proposto di eliminare l'Irap per i seguenti motivi:
- Aiutare i piccoli impenditori in difficoltà
- Dare un segnale forte alla sua base elettorale
- Riprendere in mano le redini dell'economia (attualmente non ha possibilità di manovra)

Tremonti si è opposto perché:
- Con un debito pubblico elevatissimo e in presenza di un aumento della spesa pubblca, diminuire il gettito fiscale costringerebbe ad un aumento dei tassi d'interesse sui titoli di stato (altrimenti nessuno li compra a causa del rapporto benifici/rischi non favorevole) con il rischio di fare la fine ell'Argentina

La politica proposta da Berlusconi sembra necessaria per agganciare l'Italia al treno della ripresa, quando ci sarà, ma, a parte il rischio default Italia, passa attraverso una forte inflazione (chi paga il debito altrimenti?) e a un'uscita dell'Italia dall'Euro (o dalla divisione in Euro 1 e Euro 2).

Tremonti non vuol rendersi responsabile di un default italiano, né dell'azzeramento dei risparmi degli italiani. La sua ricetta conservativa è quella che più a lungo preserva la pace sociale ma rischia seriamente di compromettere qualsiasi ripresa economica italiana.

Se passa la linea Berlusconi comprate oro, case terreni, liberatevi dai soldi in banca. Se la linea Tremonti tiene faremo la fine del Giappone e non ci risolleveremo più.

Di quale morte è preferibile morire?

Mario Leoncini

Un'analisi rassicurante

2009-09-16T23:28:00.000-07:00

La redazione di SoldiOnline ha pubblicato un'analisi rassicurante circa il rischio di iperinflazione. Riporto il passo più significativo:

"Cerchiamo quindi di verificare il secondo fattore alla base delle previsioni di forte inflazione: cioè che le Banche Centrali (BCE inclusa) starebbero “inondando” il sistema di liquidità in eccesso, che in breve tempo troverebbe “sfogo” solo attraverso un forte aumento dei prezzi.Per fare questa verifica esiste una misura, che in Europa ha sempre avuto una fondamentale importanza per determinare le aspettative di inflazione futura, e quindi anche per determinare i comportamenti della BCE: si chiama M3 ed è in sostanza l’insieme delle banconote in circolazione + i depositi a vista + i depositi a tempo + altri investimenti prontamente liquidabili. Più esattamente:

* M0 (o base monetaria), che comprende la moneta legale, ossia le banconote e le monete metalliche che per legge devono essere accettate in pagamento, e le attività finanziarie convertibili in moneta legale rapidamente e senza costi, costituite da passività della banca centrale verso le banche (e, in certi paesi, anche verso altri soggetti);

* M1 (o liquidità primaria), che comprende M0 più tutte le altre attività finanziarie che come la moneta possono fungere da mezzo di pagamento (essenzialmente i depositi in conto corrente, se trasferibili a vista mediante assegno, e i traveler's cheque);

* M2 (o liquidità secondaria), che comprende M1 più tutte le altre attività finanziarie che, come la moneta, hanno elevata liquidità e valore certo in qualsiasi momento futuro (essenzialmente i depositi bancari e d'altro tipo, ad esempio quelli postali, non trasferibili a vista mediante assegno);

* M3, che comprende M2 più tutte le altre attività finanziarie che come la moneta possono fungere da riserva di valore (ad esempio i titoli a reddito fisso con scadenza a breve termine, come i BOT italiani, i Pronti contro Termine, ecc.).Fonte wikipedia In pratica M3 dà una misura di quanta liquidità disponibile sia presente nel sistema economico; quindi se è vero che negli ultimi mesi c’è stata un’”inondazione”, se ne dovrebbe trovare traccia nei dati che mensilmente vengono pubblicati dalle autorità europee.Come mostra il grafico seguente invece, non solo M3 (e quindi la liquidità del sistema) non sta “esplodendo”, ma sta crescendo ai ritmi più bassi degli ultimi 10 anni. Sempre dal grafico inoltre, sembra confermata la relazione tra crescita di M3 e tasso di inflazione (almeno per movimenti molto significativi). La spiegazione di questo rallentamento di M3 nonostante le politiche oggettivamente molto “generose” della BCE, potrebbe risiedere nel fatto che le Banche Centrali hanno semplicemente sostituto altri operatori (cioè le banche commerciali), che lo scorso autunno avevano bruscamente interrotto l’erogazione di liquidità.Sostituendo quindi altre fonti di liquidità venute meno, le Banche Centrali non stanno “inondando” il sistema economico, ma semplicemente contribuendo in maniera essenziale alla continuazione della sua funzionalità. Quando il sistema bancario riprenderà a funzionare in maniera normale, le Banche Centrali potranno gradualmente ridurre il proprio ruolo (e quindi il loro bilancio) mantenendo il sistema economico in sostanziale equilibrio. Se questa graduale riduzione (che in alcuni casi sta già avvenendo), sarà effettuata con un tempismo adeguato, non sembrano esserci i presupposti per un’impennata dell’inflazione".

In tutta onestà non so he cosa succederà davvero. So solo che questi problemi dovrebbero essere al centro del dibattito politico. Questo non accade e me ne stupisco. Davvero tanto.
Mario Leoncini

E se la crisi dovesse ancora arrivare?

2009-09-11T23:32:00.000-07:00

Hanno moltiplicato pani e pesci. Come Gesù.
Con trilioni di dollari hanno drogato l'economia.
Ora si dice che siamo praticamente in ripresa.
Non ne so niente di economia. Ho solo un cervello per pensare. E deve funzionare male. Infatti, mi pare strano che per uscire da una crisi di credito basti stampare denaro.
Per eliminare la povertà, Zapata si mise a stampare denaro. Non hanno fatto lo stesso?
Fosse così facile.
Ma non mi pare che il problema sia sollevato dalla politica. Tutti sono convinti del contrario, di sicuro ho torto io.
Però non riesco a convincermi ancora. La posta in gioco è troppo alta per sottovalutarla. La crisi del 1929 fu la causa principale del nazismo e dei disastri che ne seguirono.
Temo quello che scrisse un grande economista del secolo scorso:

"Non c'è modo di evitare il collasso finale di un boom indotto da un'espansione creditizia. La scelta è solo se la crisi debba avvenire prima come risultato dell'abbandono volontario di un'ulteriore espansione del debito o più tardi con la totale catastrofe del sistema monetario coinvolto"
Ludwig von Mises

Mario Leoncini

Istituzione del garante dei detenuti a Siena

2009-08-30T08:22:00.000-07:00

Lunedì 31 agosto, alle ore 12, presso la sede di Rifondazione Comunista (Piazza Tolomei 5, Siena) si terrà una conferenza stampa indetta da Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani e Radicali Italiani per relazionare sulla situazione della Casa Circondariale di Santo Spirito (Siena) e presentare la mozione sull'istituzione del Garante dei detenuti presentata dai consiglieri del Gruppo di Rifondazione Comunista – Sinistra Europea, Francesco Andreini e Fiorino Pietro Iantorno, che verrà discussa martedì 8 settembre in Consiglio comunale. Saranno presenti alla conferenza stampa: Fiorino Pietro Iantorno, consigliere comunale di Rifondazione Comunista-Sinistra Europea; Giulia Simi, membro del Comitato nazionale di Radicali Italiani.

Ernesto Rossi, un democratico europeo

2009-08-06T07:36:00.001-07:00

E' in uscita (il 25 agosto) per i tipi della Rubbettino il volume curato da Antonella Braga e Simonetta Michelotti, Ernesto Rossi, un democratico europeo, con la prefazione di Mauro Begozzi. Il comunicato stampa così presenta l'opera: "Ernesto Rossi (1897-1967) è una delle più interessanti figure che l'Italia contemporanea annovera nella tradizione antifascista, liberal-democratica, laica e federalista europea. Il contributo di autori di diversa generazione e provenienza (storici, economisti, critici letterari, giornalisti, politici, rappresentanti delle istituzioni) offre un'ampia panoramica sui diversi aspetti del suo percorso biografico, intellettuale e politico (dall'antifascismo alla battaglia per gli Stati Uniti d'Europa; dalle proposte di “abolire la miseria” all'impegno per un'Italia più civile attraverso l'attività di militante politico, manager pubblico, economista, pubblicista, scrittore e promotore culturale), approfondendo aspetti poco noti e aprendo nuove prospettive di ricerca su un pensiero ancora vivo e attuale.
Il volume non rappresenta solo una fotografia dello stato dell’arte, ma anche un punto di partenza per futuri studi su Rossi: per questo motivo vi è incluso il regesto del Fondo Ernesto Rossi, di proprietà della Fondazione Ernesto Rossi e Gaetano Salvemini, depositato presso gli Archivi Storici dell’Unione Europea di Firenze".
Il libro raccoglie contributi di: Angiolo Bandinelli, Andrea Becherucci, Mauro Begozzi, Marino Biondi, Tito Boeri, Emma Bonino, Antonella Braga, Mercedes Bresso, Sergio Bucchi, Anna M. Cardano, Andrea Chiti-Battelli, Arturo Colombo, Giulio Ercolessi, Mimmo Franzinelli, Dario Frigerio, Livio Ghersi, Valerio Giannellini, Emanuele Macaluso, Luigi V. Majocchi, Enzo Marzo, Grazia Masetti, Simonetta Michelotti, Tullio Monti, Umberto Morelli, Giorgio Napolitano, Gaetano Pecora, Andrea Ricciardi, Paolo Sammuri, Luciano Segreto, Mario Signorino, Gino Sossi, Lorenzo Strik Lievers, Valter Vecellio, Rodolfo Vittori.
Le curatrici presenteranno il volume martedì 1° settembre, a Ventotene (Giardini del Castello).

Niki Aprile Gatti

2009-08-06T00:13:00.000-07:00

Dal blog della madre:_ il blog: http://nikiaprilegatti.blogspot.com/

"Era la Vita...
i sogni...la voglia di raggiungere obiettivi, la voglia di migliorare, la voglia di amare, la voglia di creare, la mia famiglia, il mio adorato fratellino Nathan, i miei viaggi....i miei amici (quelli veri intendo..) i miei libri, le lunghe chiacchierate con mia madre sul divano di casa fino a notte fonda..quante volte discutevamo dei nostri grandi amori (ironia della sorte Roberta e Roberto) e parlavamo della vita futura dei nostri progetti....delle letture comuni, ricordi mamma il primo computer che mi hai comprato? Avevo 8 anni e la mia passione era già evidente, la mia genialità da te sempre riconosciuta e incoraggiata, poi vista ed apprezzata dagli altri! L'Università, la bella casa di roma, l'autonomia, ma ben presto vengo avvicinato per fare dei lavori di informatica, da un ragazzo di Roma universitario anche lui, che già collaborava con delle persone a San Marino. Mi ha entusiasmato subito l'idea, così iniziano le collaborazioni, prima a distanza, poi mi trasferisco....abbandono l'Università.
Ma... arriva il 19 giugno 2008 e tutto svanisce....
NEI 4 GIORNI DI CARCERAZIONE
Vengo a sapere che sei stato arrestato alle 14,30 , arrestato e perchè?? Nulla, non riesco a sapere nulla da San Marino. Mi attivo immediatamente, si attivano in me tutti i sensori, paura, panico, cosa stà succedendo? Chiamo l'unico amico "vero" che avevi ed hai a San Marino, per avere riferimenti circa l'Avvocato aziendale,
lui sicuramente qualcosa in piu' sapeva. Lo chiamo, neanche lui sapeva ancora niente, gli dico che salgo a San Marino , ma lui mi dice che il mio andare su' era perfettamente inutile in quanto Niki non avrei potuto vederlo perchè era in isolamento per tre giorni e che lui mi avrebbe potuto solo ripetere ciò che mi aveva già detto telefonicamente, che ci saremmo comunque risentiti in serata per le novità, se lui riusciva a sapere qualcosa in piu'. Niki è stato arrestato a Cattolica, in quanto la mattina, viene chiamato dalla madre del suo titolare/socio.. che lo avvisa che la sera precedente era stato arrestato il figlio, e lo prega di recarsi presso lo studio dell'avvocato di famiglia (oltre che aziendale) per avere notizie. In perfetta buona fede e senza alcun timore, Niki si reca nello studio dell'Avv. Marcolini, resta a parlare con lui e quando esce dal portone, viene arrestato proprio lì.Vi sembra una persona che aveva paura di essere arrestato anche lui? E' scappato quando la madre del titolare lo ha chiamato?
Comunque il titolare e un altro tecnico di San Marino, arrestato anche lui lo stesso giorno vengono introdotti nel carcere di Rimini, Niki portato a Firenze (io vengo a saperlo solo il giorno dopo e mi viene detto che il 20 è stato trasferito da Rimini a Firenze, ma NON E' COSI'! Niki non è mai stato a Rimini, PERCHE'? Io ho saputo che non c'è mai stato solo quando mi hanno riconsegnato le carte dal carcere, l'ingresso al carcere avviene a Sollicciano il 19 giugno 2008. Iniziano movimenti di gente che sale a San Marino, telefonate x convincermi al cambio di avvocato, ma io avendo già parlato con altri avvocati , i quali tutti mi avevano consigliato almeno per il momento, di lasciare quello aziendale, che certamente qualcosa in piu' sulle attivita' svolte dalle società sapeva, e che in seguito poi si sarebbe provveduto, secondo l'evoluzione a stabilire il da farsi,resto irremovibile, urlo per telefono a tutti, l'Avvocato per il momento deve restare Marcolini. A mia insaputa e senza alcun rispetto della famiglia, il giorno 20 giugno alle ore 20,58 viene spedito a mio figlio un telegramma dalla sua stessa abitazione in questi termini :
" DEVI NOMINARE L'AVVOCATO......" notate l'ORDINE...... e Niki lo riceve il 21 giugno con 3 giorni infernali (immagino) e di isolamento alle spalle, Voi che avreste fatto???? Che ne sapeva lui di quello che stava succedendo fuori? Lui esegue............. (Io leggo il telegramma e lo vedo solo molto tempo dopo, quando riprendo le carte dall'Avvocato)Intanto io salgo a Cattolica, è domenica 22 dopo aver parlato continuamente al telefono con Marcolini nei giorni precedenti, ma dovevamo aspettare l'interrogatorio del lunedì 23 a Firenze, per vedere effettivamente le cose come stavano, dico all'Avvocato del fatto che c'erano pressioni per il cambio di Avvocato e che mi era stato anche ventilato, che probabilmente era stato fatto un telegramma, ma lui mi rassicura dicendomi che non glielo avrebbero dato (data la condizione di isolamento). Così, rassicurata, parto per Firenze, rimanendo con l'Avvocato, che ci saremmo visti il lunedì mattina in Tribunale a Firenze.
Il lunedì mattina, arriva il blindato della polizia penitenziaria e ti riesco solo a intravedere fra sbarre e gabbie lì dentro, mi si stringe il cuore...il mio prezioso, adorato Niki.... Il blindato entra nel retro del tribunale, io lì, non mi fanno salire in aula, riservato solo agli avvocati.....e come posso vederti???? Piango ..di un pianto disperato e disperante. L'Avv. Marcolini con altri dello studio arriva in leggero ritardo, sale e mi chiama da fuori la porta dell'aula dove niki stava già parlando con i PM dell'indagine con un altro Avvocato......A Marcolini dicono che è stato ricusato...A me crolla il Mondo ...dico..e adesso??? Chi è questo nuovo avvocato??
Una donna mi dice Marcolini, e comunque aggiunge, in questa fase si sarebbe dovuto avvalere della facoltà di non rispondere....Io piango, urlo, non sò che fare fuori a quel tribunale, mi metto lì fuori ad aspettare dovrà uscire questo nuovo avvocato per sapere qualcosa e mi faccio fare una rappresentazione della donna... intanto dopo 4 ore esce Niki, io vedo il blindato che si muove per riprenderlo e gli corro dietro, voglio vederlo, devo vederlo, noi ci siamo sempre capiti con lo sguardo, gli volevo lanciare il messaggio:" insieme usciremo da tutto questo, da questo incubo, ce la faremo!! Quanto ho sperato di svegliarmi da un momento all'altro...ed invece stava accadendo davvero a lui e a me...
Gli agenti iniziano ad urlare di allontanarmi, dovevo stare almeno a 20 metri di distanza....avrebbero arrestato anche me, se non mi fossi tenuta a tale distanza, e io piangevo come una disperata e cercavo il piu' possibile di avvicinarmi, mi sembrava essere entrata in un vortice di follia e di folli.Comunque Amore ti vedo e mi vedi ma un agente ti gira con le mani la testa dal lato opposto.....CHE DOLORE....IL NOSTRO ULTIMO SGUARDO e di corsa ti hanno rinfilato dentro al blindato con le gabbie e i lucchetti....come se avessero arrestato Riina.....26 anni, una ipotesi di truffa informatica... quanti pianti dopo che sei andato via, l'hai visto l'ultimo bacio che ti ho mandato??? Perchè tanta violenza??? Perchè non si distingue??
Ricordo una frase celebre che diceva "Bisogna distinguere , per evolvere"....
Comunque parlo con l'Avvocato quando esce e chiaramente mi dice che lei doveva studiare il caso e che Niki aveva voluto parlare perchè doveva spiegare il suo lavoro e che per lui era importante spiegare ed uscire di lì. Chiedo di vederlo anche in loro presenza, anche per pochi minuti, ERA IMPORTANTE ,l'Avvocato si
attiva per questo ma tutto inutile , la prassi da rispettare sono le 48 ore successive all'interrogatorio........piango tanto, mi faccio perfino accompagnare davanti al carcere, volevo vedere dove eri..... Che brutto, il mio prezioso Niki era lì.....tanto amato, tanto curato, il mio preziosissimo fiore... torno ad Avezzano..
Non sono state sufficienti le 48 ore ....dopo appena 20 ore era tutto FINITO, finiti i sogni Finita la tua e la mia vita.............
Il giorno 24 giugno 2008 alle ore 13,15 mi arriva una telefonata sul cellulare, e ripeto CELLULARE con tono freddo mi dice: lei è la mamma di Aprile Gatti Niki?
ed io : Si - e la voce metallica: è il carcere di Sollicciano, una brutta notizia, suo figlio si e' SUICIDATO. - Mi scoppia tutto , il cuore il cervello, si può essere piu' insensibili???? e se ero in macchina e andavo a sfragellarmi?? e se mettevo a rischio la vita di altre persone??? L'Ispettore Capo della Polizia di Avezzano mi ha dichiarato che non sono queste le procedure, il carcere doveva avvisare loro, e poi loro sarebbero venuti a casa anche con la psicologa, per darmi una tale notizia.
Ora io mi chiedo: PERCHE' NON E' STATA SEGUITA LA PROCEDURA?? PERCHE'?
Il dolore...... indicibile, sarebbe stato lo stesso identico, ma mi domando e vi domando perchè dovevo subire questo shock????
Dopo due giorni l'autopsia, finalmente il venerdì mi riprendo il mio adorato figlio,
allevato con l'amore piu' profondo (ero separata) un rapporto esclusivo io e lui, me lo ridanno che non lo posso neanche toccare..........mio Dio che DOLORE...
Il funerale ...no, non poteva essere, mi ha lasciato qualcosa di scritto???? NO, NIENTE................ Niki non mi avrebbe mai lasciata, e ancor meno mai in silenzio
Vogliono farmi credere al suicidio, ma nemmeno per un attimo ho creduto....Niki era consapevole della sua genialità, del suo riuscire a districarsi in ogni occasione, Niki non aveva mai avuto problemi con la giustizia, Niki non era mai entrato nemmeno in visita ad un carcere, Niki non doveva essere trattato in questo modo, caro garante dei detenuti Dr Franco Corleone, vede, apprezzo le sue parole, ma Lei doveva garantirmi "prima" e vede che le sue dichiarazione al giornale "La Repubblica" del 25/06/2008......"forse si è scoraggiato pensando a una lunga detenzione(e chi lo poteva dire? mia domanda)e poi...so che aveva cambiato avvocato, altro segnale di inquiestudine."no, lui non avrebbe cambiato avvocato se non gli avessero fatto recapitare il telegramma con : "DEVI nominare"....... Che DOLORE e che BRUTTA STORIA...
IL FURTO
Il 19 Luglio 2008 , mando su a San Marino, mio marito e mio cognato, per parlare con il proprietario, per farci concedere del tempo (eravamo tutti distrutti) per liberare l'appartamento di Niki dal mobilio e dai suoi effetti personali, aprono la porta, regolarmente chiusa e....tutto completamente SPARITO....tutto, neanche una maglia mi hanno lasciato, per risentire il suo profumo.... spariti i COMPUTER il mobilio, tutti gli effetti personali, il portafoglio, le carte di credito, la corrispondenza arrivata anche dopo il 19 giugno, le chiavi di casa nostra che aveva Niki, insomma razziato e pulito, pronto da riaffittare.....dove sono finiti?????? Chi detiene tutto?
MA CHE COSA SAPEVA MIO FIGLIO E CHE COSA AVEVA NEI SUOI COMPUTER O FRA LE SUE CARTE TALI DA GIUSTIFICARE TUTTO QUESTO???
Sapeva cose che non doveva rivelare?????
Possedeva cose che potevano aggravare la situazione dei 17 che erano già in carcere o di chi addirittura ci poteva finire???
"CHI" ha dato questi ordini??
La mano che ha eseguito potrebbe essere anche forse la stessa, aiutata dai suoi amici e suoi familiari ( e possiamo immaginare perchè e per cosa l'abbia fatto), ma gli ordini chi li dava??
Certo è che, se fosse stato un suicidio "normale" , non ci sarebbe stato il cambio di avvocato, non ci sarebbe stato il furto, a che prò io non posso difendere mio figlio non avendo piu' niente?? Io non posso ricostruire una sana e corretta storia di mio figlio a San Marino, le Società in cui lavorava e tutte le persone intorno a lui dal giorno del funerale sono scomparse, anche oggi, che stò combattendo questa battaglia, loro sono assenti, non sono interessati a scoprire la verità??? E perchè?? Si dichiaravano tutti "amici"..... e che amici!!!
Mio figlio era già deceduto, penalmente il suo processo era finito, quindi a chi interessava la pulizia dell'appartamento??
MIO FIGLIO DEI 18 E' STATO L'UNICO CHE NON SI E' AVVALSO DELLA FACOLTA' DI NON RISPONDERE, E' L'UNICO AL QUALE HANNO CAMBIATO AVVOCATO, E' L'UNICO CHE NON C'E' PIU'..... ED E' L'UNICO DI CUI NON SI HA PIU' NIENTE.
AIUTATEMI A CAPIRE E A SCOPRIRE LA VERITA'
Ma passiamo alla restituzione dal carcere della documentazione....dopo l'apertura del fascicolo da parte del PM che si occupavadel suicidio in carcere per "ipotesi" di suicidio, passano i 90 giorni e definiscono il tutto come suicidio e archiviazione del caso. Ma andiamo a vedere..... anche qui....cosa accade..."

Il blog: http://nikiaprilegatti.blogspot.com/

(Mario Leoncini)

Israele si prepara ad attaccare l'Iran?

2009-07-19T23:45:00.000-07:00

Secondo il Sunday Times Israele avrebbe raggiunto un accordo con l'Arabia Saudita per sorvolare il suo spazio aereo con cacciabombardieri diretti in Iran. Nei giorni scorsi il quotidiano israeliano Yediot Ahronot aveva scritto che, in un accordo con l'Egitto, un sottomarino di Israele della classe Delphin ha attraversato il canale di Suez in pieno giorno, scortato dalla marina egiziana.

Fonte: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6638568.ece
Dallo stesso giornale: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6651910.ece

Crack della California

2009-07-13T07:17:00.000-07:00

La California, che ha un PIL pari a 1,8 trilioni di dollari, ha finito i soldi. In un disperato tentativo di salvarsi ha deciso di emettere cambiali al 3,7% con scadenza a ottobre. La scorsa settimana Bank of America, JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc. and Wells Fargo & Co hanno deciso che non convertiranno più le cambiali californiane.
E ora?

Fonte: Telegiornali e stampa italiana che da giorni non parlano d'altro. O mi sbaglio?

USA. Sinistri scricchiolii

2009-07-03T06:47:00.000-07:00

In Italia la crisi economica la stanno pagando, almeno per il momento e in attesa dell'inflazione (più avanti toccherà al ceto medio), gli esclusi dal mondo del lavoro. Ma le grida di gioia per un'inflazione molto bassa a giugno (0,5%) rispetto al giugno 2008 sono assurde, nell'area Euro l'inflazione è scesa a -0,1%.
Ma segnali preoccupanti indicano anche un possibile crack americano. Più che dai timori degli economisti lo si legge dai comportamenti dei governi.
Al G8 dell'Aquila la Cina proporrà di abbandonare il dollaro al suo destino per una nuova moneta di scambio. Non può fare altro. Ha riserve in dollari come nessun altro paese al mondo e la probabile futura forte inflazione rischia di svalutare drammaticamente i suoi accantonamenti. E non può spenderli perché immettendo dollari sul mercato li svaluterebbe lei stessa.
Si trova in un'antipatica posizione di stallo.
Per questo cerca di uscirne con una nuova moneta. Se riesce a dar vita a una moneta di scambio internazionale che sia la somma di tante monete, tra cui il dollaro, le sue perdite potranno essere ridotte.
In altre parole, la Cina proporrà una nuova moneta perché teme una forte inflazione del dollaro.
Altro segnale della poca fiducia sulla tenuta Usa viene dal Giappone.
Circa un mese fa la guardia di finanza ha sequestrato a due passeggeri di un treno diretto a Chiasso, in Svizzera, 134,5 miliardi di dollari in titoli di Stato americani. Le autorità americane e la Cia si sono affannate a dichiarere che si tratta di falsi ma la vicenda è molto controversa e sono molto forti i sospetti che, invece, i Bond siano veri.
Se i titoli di Stato Usa sequestrati sono autentici, come sembra, significa che il Giappone non si fida della possibilità degli americani di onorarli.
Vale la pena di leggere questo articolo: http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=15648&geo=&theme=&size=A

Mario Leoncini

Legge sulla Banca d'Italia non applicata

2009-06-26T06:57:00.000-07:00

L'art. 19 della legge n. 262/2005 ( http://www.camera.it/parlam/leggi/05262l.htm ) doveva imponeva il trasferimento, entro tre anni, delle quote di partecipazione a Bankitalia attualmente in mano a imprese private, allo Stato ed agli enti pubblici.

L'art 19, comma 10 recita: "Con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, è ridefinito l'assetto proprietario della Banca d'Italia, e sono disciplinate le modalità di trasferimento, entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, delle quote di partecipazione al capitale della Banca d'Italia in possesso di soggetti diversi dallo Stato o da altri enti pubblici".

Che fine ha fatto?
Mario Leoncini

Gli iraniani dalla padella nella brace

2009-06-26T01:26:00.000-07:00

La lettera alla Repubblica che riproduco (premere sull'immagine per ingrandirla), fu pubblicata il 3 marzo 1979. In quei giorni i giornali di sinistra esultavano per la rivoluzione iraniana. Non si rendevano conto dei pericoli di una rivoluzione teologica né che quello era il segnale di un cambiamento epocale che avrebbe segnato la fine delle rivoluzioni in nome di Marx.
Mario Leoncini

Nomi, depistaggi, sorprese e altri "giochi" per un posto in Fondazione

2009-06-24T11:14:00.000-07:00

Interessante articolo di Augusto Mattioli su "Il Cittadino on-line" del 22/06/09 (www.ilcittadinoonline.it)

SIENA. Dopo il palio le nomine alla Fondazione Mps. Che spettano, da statuto, al sindaco Maurizio Cenni, al presidente della Provincia, Simone Bezzini, all’Arcivescovo Antonio Buoncristiani, alla Regione Toscana, all’Università. C’è chi fa capire che molti nomi sono già scritti su qualche foglietto e che l’organigramma ha, nonostamte le candidature si possano presentare solo da qualche giorno, tutte le caselle a posto. Frutto forse di riunioni più o meno segrete che si sarebbero susseguite nelle ultime settimane. Sembra certa la conferma di Gabriello Mancini (che vanta pareri favorevoli sulla questione relativa alla sua nomina, nonostante il secondo mandato), in base ad accordo che sarebbe stato preso già in occasione delle nomine nel consiglio d’amministrazione della banca. Ovviamente, anche in questo caso, essere troppo certi non va bene. La storia ci ha regalato delle sorprese dell'ultim'ora davvero incredibili. E quindi, come nella migliore tradizione, c'è anche chi non si accontenta di riferire il nome più ovvio, ma si lancia in voli pindarici che raggiungono addirittura personaggi di "alto livello". Tra questi, quello che decisamente ha destato maggiore meraviglia è quello dell'onorevole Franco Ceccuzzi: nome decisamente fuori dai giochi fino a qualche giorno fa. Ma, probabilmente, resta tale e questa è solo una delle tante voci per "depistare".Ben più complicato il gioco di nomi per la carica di vicepresidente. Se Mancini perdesse la prima carica, a lui potrebbe essere assegnata la seconda. O magari, la vicepresidenza potrebbe andare ad Alessandro Pinciani oppure all'ex presidente della Provincia, Fabio Ceccherini, tornato (momentaneamente) in Cna.Ufficialmente nessuno fa nomi. Ma pare che il sindaco Maurizio Cenni sia orientato a indicare i suoi fedelissimi nella deputazione generale (cercando, a quanto si dice da più parti, di resistere a forti pressioni, che potrebbero arrivargli da qualche area del suo stesso partito, quella per intenderci dell’ex-Margherita monaciana) composta da sedici membri. Che deciderà a sua volta il nome del presidente (Mancini?) e i sei della deputazione amministratrice, il luogo più ambito. Ovviamente ci sono aspetti che vanno tenuti presenti in questa fase. Anzitutto la decisione del centro destra di votare - “per opportunità”, puntualizza un esponente di quest’area -, l’ordine del giorno della maggioranza di centrosinistra sulle linee programmatiche della Fondazione Mps per il prossimo quadriennio. Un inciucio forse, ma comunque emerso alla luce del sole con il voto, magari concesso con più di un mugugno dai consiglieri del Pdl. Una decisione ovviamente che in sostanza crea le condizioni perché chi fa, per legge, le nomine abbia un occhio particolare per l’area del centro destra targato Pdl. Ma sindaco e presidente della Provincia, che da soli nominano 13 componenti della deputazione generale, dovranno utilizzare forse il vecchio manuale Cencelli per soddisfare tutte le esigenze della politica senese. Oltre che al Pdl e al Pd dovranno tenere conto anche delle aree della sinistra oggi rappresentata nella deputazione generale da Antonella Buscalferri e Giovanni Recchia, in quella amministratrice da Alessandro Lastray, dei socialisti oggi con Riccardo Martinelli nella deputazione amministratrice, e Walter Munaretto. Ma nell’area socialista di recente c’è stata l’operazione di Toscana Riformista di Mauro Marzucchi, a cui Munaretto fa riferimento, mentre Martinelli è rimasto nella casa madre. E’ possibile che, se si vuol soddisfare quest’area, si decida di dare un posto ad entrambi gli schieramenti. Ma bisognerà anche vedere chi entrerà in rappresentanza della Curia, dell’Università e della Regione e se ci sarà un accordo anche con gli altri nominanti. Una cosa è certa, il presidente della Provincia, Simone Bezzini, sceglierà solo dopo il Palio del 2 Luglio.Non si tratta però di una cosa nuova quella di operare con il manuale Cencelli. Succedeva anche nella cosiddetta prima repubblica, quando i metodi di nomina erano diversi, che Dc, Psi e Pci si mettessero d’accordo. Tanto che in un’occasione Eugenio Scalfari, direttore di Repubblica, parlò di grande spartizione. Da tutto questo lavorio potrebbero restare fuori (ma non è detto) le liste civiche e la Lega, partito in crescita anche a Siena. Che parla di subalternità del Pdl nei confronti del Centro Sinistra “in cambio di qualche insulsa poltroncina”: il Carroccio plaude invece alle posizioni delle liste civiche con cui sembra avere un particolare feeling e sottolinea con molta vis polemica ma anche molta retorica di "spartizione di posti di potere".

Referendum partitocratici. No, no, no

2009-06-18T11:38:00.000-07:00

Domenica e lunedì si andranno a votare tre referendum che mirano ad abrogare parti della disciplina per l’elezione delle Camere. E' bene ricordarlo perché secondo gli ultimi sondaggi solo un italiano su due sa che 21-22 giugno ci sarà la consultazione referendaria e probabilmente molti di meno sanno su cosa si dovranno esprimere. Può dirsi democratico quel Paese nel quale c'è bisogno della lotta nonviolenta di Marco Pannella e dei radicali – come per le ultime europee – per assicurare una parvenza di legalità?
E' necessario andare a votare per non contribuire al definitivo affossamento dello strumento referendario e per non dare a una minoranza di ignavi, complice il quorum, il potere di decidere. Occorre andare a votare e dire no ai tre quesiti, ma questo per noi radicali non significa affatto la volontà di difendere la legge vigente, semplicemente cercare di impedire che venga ulteriormente peggiorata.
I primi due quesiti, se passassero, avrebbero per effetto l'attribuzione del premio di maggioranza alla lista singola – e non più alla coalizione – vincente. Il terzo impedirebbe a un candidato di presentarsi in più circoscrizioni. All’interno della logica di una legge elettorale proporzionale, si possono utilizzare due sistemi per garantire la governabilità: la soglia di sbarramento o il premio di maggioranza. La legge attuale già le utilizza entrambe, creando un'evidente contraddizione perché poco rimane del principio di rappresentanza privilegiato dal sistema proporzionale. Una “legge Segni-Guzzetta” darebbe il premio di maggioranza al primo partito – che, poniamo, col 30% dei voti avrebbe il 55% dei seggi – riducendo ancora di più il margine di rappresentanza, senza però assicurare governabilità, contrariamente a quello che sostengono i promotori, perché la coalizioni attuali semplicemente confluirebbero in un “listone” unico: insomma non sarebbe l'America. Rimarrebbe intatta la questione cruciale dei “nominati” in Parlamento, che però a questo punto sarebbero scelti dai due segretari dei partiti/coalizioni maggiori, invece che dai cinque capi-partito attuali: non sembra un grande progresso verso un sistema realmente democratico. Da notare che la soluzione italiana – premio di maggioranza insieme allo sbarramento - è unica poiché in nessun altro dei Paesi democratici è adottato un sistema simile.
Il terzo quesito è semplicemente un espediente in più per colpire i piccoli partiti, che non hanno in mano il potere mediatico e finanziario, i quali per far passare le loro idee si affidano spesso a personaggi simbolo di grandi battaglie di riforma. Altro sarebbe necessario per avere un vero sistema bipartitico, quello per il quale ci battiamo, un sistema uninominale maggioritario a un turno, con piccoli collegi, che assicura la governabilità e il rapporto diretto fra eletti ed elettori.
Occorre avere chiari gli effetti di una vittoria dei sì perché il referendum, secondo la Costituzione, non è uno stimolo per il Parlamento dei nominati a scrivere una nuova legge, ovviamente su misura della partitocrazia, ma dà vita a un sistema elettorale che esprime la volontà dei cittadini e immediatamente applicabile. Un sistema peggiore di quello vigente e assai diverso da quello che sarebbe necessario.

Inflazione o deflazione?

2009-06-16T06:02:00.000-07:00

Non sono un'economista. Ma in questi mesi ho letto opinioni di parecchi economisti che hanno detto corbellerie. Provo a scrivere quel che penso, se sbaglio sono in buona compagnia.

Non c'è alcuna crisi, l'Italia ne uscirà meglio di altre nazioni, la crisi è finata, la ripresa è prevista per primavera, siamo in ripresa. Ne abbiamo lette e sentite tante di dichiarazioni simili in questi mesi. Castronerie.
In realtà la crisi c'è e mi pare molto grave.
I consumi sono evitati e la minor circolazione di denaro porta alla deflazione. Le industrie non vendono o vendono sotto costo e sono costrette a chiudere. La disoccupazione aumenta vertiginosamente.
Per far circolare denaro, Usa e Gan Bretagna si sono messe a stamparlo. Questa enorme massa di soldi è servita a tappare i buchi più grandi. Ma quando i risparmiatori, riacquistata fiducia, ricominceranno a spendere, i loro soldi si aggiungeranno a tutta la cartaccia messa in circolazione e i rischi di una superinflazione diverranno reali.
Le banche centrali si dicono in grado di riassorbire la liquidità in eccesso ma la massa è enorme e, dato che non mi fido più di chi non aveva previsto la crisi e di coloro che dagli schermi televisivi mentono, c'è da dubitarne. D'altra parte, al momento il problema principale è la recessione, per questo si combatte la deflazione e poco ci si preoccupa dei futuri rischi inflazionistici.
Ma se questa enorme massa monetaria non verrà riassorbita in tempi brevi al momento della ripartenza dell'economia, rischieremo una superinflazione simile a quella tedesca dei primi anni Venti del secolo scorso.
I rischi mi paiono alti, soprattutto negli Stati Uniti e, a cascata, anche da noi.
Barak Obama ha scelto la strada della stampa di carta. In questo modo ha attenuato gli effetti della crisi ma ha innescato una bomba ad orologeria. Spero per il bene di tutti che riesca a disinnescarla al momento giusto.

Mario Leoncini

Testamento biologico: come e perché? Incontro con Mina Welby

2009-06-06T11:32:00.000-07:00

Martedì 9 giugno alle ore 17 a Palazzo Patrizi si terrà un incontro pubblico su “Testamento biologico: come e perché?”. L’iniziativa, promossa dall'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica, Radicali Italiani, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani e Gruppo consiliare di Rifondazione Comunista al Comune di Siena, vedrà la partecipazione di Mina Welby, del professor Mauro Barni, dell’avvocato Gianni Baldini, di Fiorino Iantorno, consigliere di Rifondazione Comunista al Comune di Siena, e di Giulia Simi, vicesegretaria dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica e membro del Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Il dibattito prenderà spunto dalla proposta di legge Calabrò, approvata in prima lettura al Senato, e che dovrà ora essere discussa alla Camera. Il disegno di legge pone così tanti limiti alla libertà di scelta individuale sulle decisioni di fine vita da rendere il testamento biologico in Italia non solo un documento inutile, ma addirittura che nega il principio di autodeterminazione: visti i numeri che ci sono in Parlamento, c’è da augurarsi che una legge sul testamento biologico per il momento non venga fatta.
Il caso di Eluana Englaro ci insegna che è comunque importante, anche in assenza di una legge, redigere il proprio testamento biologico, per avere almeno la speranza che, in caso di incapacità, le proprie volontà possano essere fatte valere di fronte a un giudice. Il testamento biologico è una grande scelta di libertà che permetterebbe a ciascuno di noi di decidere, per esempio, se accettare o non accettare l'alimentazione e l'idratazione artificiale in certe condizioni. E' semplicemente un'opportunità in più che potremmo avere e non si capisce perché i cattolici che si oppongono a un vero testamento biologico non possano invece immaginare di cogliere l'occasione per dettare volontà conformi alle indicazioni della loro Chiesa: non darebbero in questo modo un vero segnale della propria fede, senza imporre per legge ad altri la loro visione della vita?
Durante l’incontro, grazie all'avvocato Gianni Baldini, sarà possibile per i cittadini capire quale sia la migliore procedura da seguire per redigere le decisioni di fine vita. Inoltre chi lo vorrà avrà la possibilità di trasmettere il proprio testamento biologico all'amministrazione comunale e fare così pressione per ottenere l'istituzione di un apposito registro dei testamenti biologici a Siena. Dobbiamo ricordare che in Consiglio Comunale il Gruppo di Rifondazione Comunista aveva presentato, d’accordo con il movimento spontaneo che si era radunato davanti alla Prefettura di Siena all’indomani del decreto su Eluana Englaro, una mozione con la quale si impegnava il Comune di Siena a creare il registro telematico per la raccolta dei testamenti biologici. Le contraddizioni interne hanno portato il Pd senese a bocciare la mozione trincerandosi dietro la “impossibilità tecnica per il Comune” di predisporre tale registro. La mozione, che in altri comuni italiani è passata all’unanimità, a Siena, per la responsabilità politica di un PD allo sbando sui temi della laicità, ha invece raccolto i soli voti favorevoli della PDL, delle Liste civiche e dei Riformisti. Quanto avvenuto in Consiglio Comunale nella nostra città ci rende ancora più convinti che l’unica
via possibile per battere i numeri che ci sono in Parlamento è che in Italia si crei una grande mobilitazione di opinione pubblica, che dia forza e sostanza a tutti quei sondaggi che ci dicono che la maggioranza dei cittadini è con noi nella difesa dei principi dello Stato laico.

Piccole, grandi sopraffazioni

2009-06-02T05:24:00.001-07:00

Se non si rispettano nemmeno i più semplici regolamenti, come si può credere che si rispettino leggi e costituzioni?

In viale Curtatone (premere sull'immagine per ingrandirla) i manifesti del PdL occupano il nostro spazio (il n. 11).

Mario Leoncini

Tassi d'interesse negativi?

2009-05-27T02:14:00.000-07:00

Qualche giorno fa un importante economista, Wihler Butler, ha tenuto un seminario alla BCE sui tassi d'interesse negativi. La fonte è il Financial Times: http://blogs.ft.com/maverecon/2009/05/the-wonderful-world-of-negative-nominal-interest-rates-again/ .
L'effetto sarebbe quello di spingere i risparmiatori a spendere il loro denaro in consumi, investendo in borsa, in immobili e quant'altro. Che lo facciano o no, da tempo si studia come rimettere in circolo il denaro dei risparmiatori per combattere la deflazione.
I risparmi sono in ogni caso a rischio anche in vista dell'inflazione che si scatenerà ai primi accenni di ripresa economica.
Insomma, in un modo o nell'altro, si pensa che il risanamento passi attraverso l'azzeramento dei risparmi.

Mario Leoncini

Nessuno lo sa, e chi lo sa non lo dice

2009-05-26T06:56:00.000-07:00

Dal "Corriere della Sera" del 24 maggio: «L' indulto funziona, ma nessuno ci crede». Parola di Giovanni Torrente, sociologo del diritto all' Università di Torino e Aosta che ieri a un convegno nel carcere «Due Palazzi» di Padova, organizzato da Ristretti Orizzonti, ha presentato i dati di una sua ricerca: il tasso di recidiva dei detenuti che sono ricaduti nei reati è sceso al 27 per cento contro il 68 per cento dell' epoca pre-indulto. Il gruppo di lavoro di Torrente ha studiato sui dati forniti dal Dipartimento dell' amministrazione penitenziaria, che costituiscono il maggior campionamento disponibile sulla sorte dei 44.944 detenuti che hanno beneficiato della misura. Tra i «rientri» dei detenuti che provenivano dal carcere (27.607) il tasso medio di recidiva è stato di circa il 27 per cento. Tra coloro che invece venivano da misure alternative come semilibertà o l' affidamento ai servizi sociali, la recidiva crolla attorno al 18 %. Per coloro che non avevano mai avuto esperienze carcerarie l' indulto ha fatto calare il tasso di recidiva a nemmeno il 12%. In pratica, nove su dieci che non erano mai andati in carcere prima, dopo l' indulto non sono più rientrati. . Rispetto alla media del 27 per cento, gli stranieri hanno mostrato un tasso di recidiva minore, del 19.80 per cento anche se, ammette il sociologo, la rivelazione degli stranieri è più complicata e il dato va ricontrollato.

Un club esclusivo

2009-05-26T03:37:00.000-07:00

Sul Gruppo Bilderberg, il club che riunisce gli uomini più influenti del pianeta per discutere a porte chiuse, e senza rendere noto di che cosa si è discusso, ci sono due teorie predominanti. Una vuole che si tratti di un gruppo che si riunisce per chiacchierare, l'altra per prendere vere e proprie decisioni che hanno riflessi sulla politica mondiale.
Ecco che cosa dice Wikipedia a proposito del Bilderberg:

"Il Gruppo Bilderberg (o conferenza Bilderberg) è una conferenza internazionale annuale, non ufficiale, ad invito di circa 130 esponenti, spesso con ruoli di rilievo nel mondo economico, finanziario o politico.
L'obiettivo iniziale del gruppo sarebbe stato, nel contesto della guerra fredda, di rafforzare la cooperazione tra gli Stati Uniti ed i loro partner Europei. Inoltre, a causa del carattere molto riservato delle conferenze, il gruppo è stato a lungo considerato, da alcuni, una società segreta. Gli rimproverano possibilità di decisioni antidemocratiche che potrebbero essere prese da un gruppo così potente e in particolare, dalla caduta dell'Impero Sovietico, l'orchestrazione della mondializzazione economica.
Dato che le discussioni durante questa conferenza non sono mai registrate o riportate all'esterno, questi incontri sono sia oggetto di forte critica sia la fonte di molte teorie del complotto".

Forse abbiamo la possibilità di scoprire quale delle due teorie si avvicina di più alla realtà. Per la prima volta fonti autorevoli hanno parlato. Questo ci permette di vedere se le loro "chiacchiere" sono tali davvero o si traducono in fatti specifici.
Vediamole e vediamo se si realizzano nell'arco di un paio d'anni.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità verrà riformata e trasformato in Dipartimento Mondiale della Sanità. Il Fondo Monetario Internazionale verrà riformato e trasformati nel Dipartimento Mondiale del Tesoro. Entramve le riforme saranno tese a rafforzare un governo mondiale di fenomeni di portata internazionale.

Verrà introdotta ima tassa a livello mondiale sulle emissioni di carbonio. Questa tassa globale, che verrebbe pagata direttamente alle Nazioni Unite, sarebbe introdotta in maniera graduale, innanzitutto come un’imposta appena percettibile alla pompa di benzina, prima di essere aumentata una volta perfezionata

Obama farà ratificare quasi di nascosto (di sabato) il trattato del Tribunale Penale Internazionale. Anno probabile: 2011

Ai cittadini irlandesi verrà di nuovo chiesto di approvare, per referendum, il trattato di Lisbona. (periodo probabile: autunno 2009). Per affrontare e neutralizzare il movimento contrario al trattato di Lisbona chiamato "Libertas", sotto la guida di Declan Ganley si farà uso di una campagna diffamatoria nei media americani, che suggerisca che Ganley è finanziato dai trafficanti di armi negli USA legati alle sfere militari statunitensi. Si punterà a una forte integrazione europea.

Per far durare poco la crisi economica occorrerà rastrellare soldi ai risparmiatori,
Per questo si starebbe incoraggiando una falsa immagine di ripresa economica, attirando gli investitori a reinvestire il capitale nel mercato azionario per scatenare poi successivamente un’altra massiccia fase di contrazione che creerà grosse perdite e una grave sofferenza finanziaria nei mesi a venire. Nel 2010 la disoccupazione USA dall'attuale 8, raggiungerà quasi il 15 per cento della forza lavoro. La crisi, concentrata in breve lasso di tempo, porterà a un nuovo ordine economico mondiale, più sovranazionale e più sostenibile.

Mario Leoncini

Inizia la campagna elettorale con Rita Bernardini

2009-05-15T02:56:00.000-07:00

Domani, sabato 16 maggio, la deputata della delegazione radicale nel Partito Democratico, Rita Bernardini, e Giulia Simi, candidate per la lista Bonino-Pannella, Stati Uniti d'Europa subito - per la patria europea contro l'Europa delle patrie - nella Circoscrizione Italia centrale, visitano il carcere di Ranza e la Casa circondariale Santo Spirito di Siena.
Le condizioni in cui vivono i detenuti nelle carceri sono un segnale importante di democrazia e di legalità di un Paese, ma in Italia, come da sempre denunciano i radicali, le condizioni di detenzione sono spesso disumane. Come si fa a parlare di sicurezza quando si dimenticano le gravi carenze delle nostre carceri?
Dopo la visita si terrà alle 15,30 presso il Bar La Piazzetta (via Montanini, 52 Siena) una conferenza stampa per relazionare sullo stato delle carceri. Nel caso i risultati della visita lo richiedano, la deputata Rita Bernardini si impegna a presentare un'interrogazione al Ministro della Giustizia Angelino Alfano.

La nostra candidata

2009-05-02T01:49:00.000-07:00

I candidati alle elezioni europee del 6/7 giugno 2009, Circoscrizione dell'Italia centrale:

1. PANNELLA Giacinto detto Marco
2. BONINO Emma
3. CAPPATO Marco
4. ROSSI Aldo Loris
5. VECELLIO Valter
6. SCHETT WELBY Wilhelmine detta Mina Welby
7. PAGANO Giorgio
8. PARACHINI Mirella
9. PULLIA Francesco Maria
10. ROVASIO Sergio
11. SIMI Giulia
12. STADERINI Mario
13. BERNARDINI Rita
14. SPADACCIA Gianfranco

Chiunque desideri dare una mano per la campagna elettorale contatti Giulia Simi (339 1029814).

Aperto il nuovo blog

2009-04-23T04:47:00.001-07:00

Oggi è stato aperto il nuovo blog